Près de 90 % de la diversité morphologique mondiale de ces poissons est supportée par moins de 5 % des espèces. C’est ce que vient de montrer, par la mesure de 10 traits morphologiques sur plus de 9 000 espèces de poissons d’eau douce, une équipe de chercheurs vient de montrer dans la revue Global Ecology and Biogeography.
Ils soulignent donc la nécessité de conserver non seulement les espèces déjà en danger, mais également de prêter attention aux espèces à morphologie extrême, car leur disparition pourrait affecter l’intégrité fonctionnelle des écosystèmes aquatiques.
Que vous évoque le terme de poisson d’eau douce ? Probablement un poisson de taille moyenne, tels un gardon ou une truite, sans particularité notable en termes de forme de corps, nageoires, taille et position de l’œil ou de la bouche. Néanmoins, les aquariophiles penseront peut-être à des poissons à morphologie plus improbable, tels que les scalaires ou les discus aux corps hauts et plats, alors que les pécheurs penseront plutôt à un brochet au corps allongé, avec une grande bouche munie de nombreuses dents, ou à une anguille à l’aspect de serpent. Ainsi, même si près de 95 % des poissons d’eau douce ont une morphologie assez semblable, les 5 % restants ont des morphologies très atypiques.
Dans cette étude, les chercheurs du CNRS ont utilisé des photos de plus de 9 000 espèces de poissons d’eau douce (sur les 13 000 actuellement connues) pour mesurer 10 traits morphologiques tels que la taille, la position de l’œil ou de la bouche, l’aplatissement du corps ou encore la forme des nageoires. Ils ont ainsi pu démontrer que les espèces dont la morphologie est la plus extrême (correspondant à moins de 400 espèces sur les 9 000 mesurées) sont responsables de près de 90 % de la gamme couverte par tous les poissons d’eau douce du globe, résultat qui se retrouve sur tous les continents, bien que les caractéristiques morphologiques des poissons diffèrent entre les régions du globe.
Ces espèces à morphologie extrême sont souvent associées à des modes de vie ou des habitats particuliers. C’est par exemple le cas pour certains poissons cavernicoles devenus aveugles, ou des prédateurs spécialisés dans la capture d’autres poissons beaucoup plus petits qu’eux ayant une bouche en forme de long bec. Ces particularités morphologiques rendent les poissons « extrêmes » d’autant plus vulnérables aux changements environnementaux. Pourtant seuls 10 % de ces espèces extrêmes sont actuellement considérées comme en danger d’extinction.
Cette étude montre donc que si la conservation de la diversité biologique vise à maintenir les espèces en danger d’extinction, il est également souhaitable de conserver les espèces morphologiquement extrêmes qui jouent un rôle fonctionnel important, et seront probablement mises en danger sous l’effet d’un accroissement des changements globaux dans les années à venir.
